entrar

la mala educación

 últimamente me paso el día comprobando que responde la gente a la pregunta: ¿qué tal en tu trabajo?. Las respuestas siempre son muy variopintas, pero siempre oscilan entre bien o mal; así de crudo. La gente que me responde que bien, me lanza un mensaje de optimismo, me apetece estar con ellos y hablar. Pero siempre me intereso más por quien me dice que mal (debe ser por deformación profesional;-)). La verdad es que siempre me ha llamado la atención.

En base a este sencillo experimento, sentí la necesidad de ampliar el espectro del estudio. Ahora me interesa saber quién asocia el trabajo con un mal necesario, y quien lo asocia a algo bueno. Al analizar los resultados siempre compruebo que hay mucha gente, más de la que debiera, que asocia el trabajar con algo malo, como algo que hay que hacer porque no queda otro remedio. Piensa en cuanta gente conoces que piensa en el trabajo como algo negativo ...

Buceando para encontrar una explicación a esta respuesta, llegó a mis manos una evidencia que me permitió entenderla un poco mejor. Se trataba de un libro de texto de un estudiante de 3º de ESO. Era el libro de Geografía y Ciencias Sociales, de la editorial Anaya. En la página 53 de este libro había un capítulo que se titulaba: “Las condiciones laborales”. Sólo os voy a transcribir un par de párrafos para que podáis entender mi historia.

 

“ En la actualidad, las condiciones laborales están marcadas por dos trazos:

- El deseo de las empresas de ser competitivas las lleva a sustituir la contratación fija por la contratación temporal y a tiempo parcial, con el consecuente aumento de la inestabilidad laboral.

- Las nuevas tecnologías exigen la posesión de habilidades relacionadas con la comunicación y el manejo de la tecnología informática; y permiten la descentralización laboral, es decir, trabajar casi desde cualquier lugar, lo que incrementa el trabajo en el propio domicilio. Este hecho disminuye el contacto humano entre los trabajadores y permite un mayor control del trabajo para la empresa. ”

 

 

Cuando lo leí, entendí los resultados de mi “estudio”. A la gente le hacemos entender desde bien pequeñitos lo que tienen que pensar acerca del trabajo. Trabajando esta idea desde tan pequeños hace que pase a formar parte de sus creencias. Si adicionalmente a este “trabajo”, seguimos reforzando esta creencia cuando el niño llega a casa, es evidente que la reafirmación hará que esta pase, por méritos propios, al sistema de creencias consolidadas. Sea como sea, la lectura de este párrafo me dejó muy sorprendido y frustrado, y os explico por qué. Cuando alguien asume que el trabajo es algo malo, es evidente que en su trabajo no va dar lo mejor de si mismo. También es evidente que no será feliz. Y las consecuencias de todo ello nos las podemos imaginar cada uno de nosotros.

Además, sabiendo que el trabajo es una parte fundamental de la vida, creer que éste no es algo bueno nos pinta un panorama vital bastante complicado. Por todo ello, consideré este párrafo una aberración hacia la vida en general. Me pareció un mensaje tan anticuado como el modelo educativo, un mal intento de interpretación y una gran falta de respeto hacia la inteligencia. A la vista de las evidencias, me entristece comprobar que  seguimos educando como hace 50 años, cuando todos sabemos que las cosas han cambiado bastante. Seguir lanzado este tipo de mensajes no ayuda a la gente a ser feliz. Dejemos que la vida de cada persona sea el camino que le permita entender qué es el trabajo. Dejemos que cada uno llegue a sus propias conclusiones simplemente invitándolo a pensar. Pensemos todos un poco sobre el tema ....

Sin votos
im presionante (en dos palabras)

Hola Rober!!

Mientras leía tu post me venía a la mente alguno de los nombres que en el último año han sonado mucho cuando se hablaba de los salarios de los máximos responsables de las grandes (y no tan grandes) entidades financieras. Esos mismos individuos que iban participando activamente en la construcción del castillo de naipes en el que se ha convertido la economía mundial.

Me parece simplemente irracional, además de injusto, que se permitan esos salarios astronómicos, independientemente del beneficio que el trabajo de un profesional obtenga para su empresa. Al fin y al cabo, para que dicho mandamás realice su labor profesional tendrá que haber otros muchos trabajadores a su alrededor que favorecen o participan en dichas proezas, ¿no?

Pero bueno, existiendo libros de texto como el que nos comentas, ¿de qué nos podemos extrañar?

Submitted by DS. on Vie, 20/02/2009 - 23:33.
La mala educación

Este tema de ¿por que tenemos que trabajar? y si tenemos el pensamiento de que "vivimos" despues de salir del trabajo, creo que es una cuestión de como fue nuestra socialización, primaria y secundaria, con respecto al trabajo.
Pero algo más determinante todavía, me parece, que es si tenemos la posibilidad de elegir y de trabajar en lo que nos gusta, ya que en psicología se dice el trabajo tiene una función sublimatoria.
Es una pregunta que siempre me hago, como bien decís, cuando preguntas sobre el trabajo, las personas responden, acá en Argentina "..y en la lucha..."

Saludos

Submitted by Anónimo on Jue, 12/02/2009 - 21:50.
xixon

de acuerdo contigo respecto q mejoraria el rendimiento si todos trabajasemos en lo q nos gustase, o no... existen multitud de maneras de crecer vitalmente sin necesidad del trabajo, puedes realizarte como persona y trabajar en algo q no te guste al mismo tiempo, las aficiones, las relaciones sociales, la familia o cualquier otra parte de tu vida puede hacerte crecer personalmente.
Opino q al margen de eso cualquier persona debe implicarse en su trabajo, un obrero o un director general deberian, en el tiempo por el q les pagan(fuera de ese tiempo no lo veo como algo necesario para aquel q no lo considere necesario) al menos, intentar q su trabajo sea lo mejor posible dentro de las responsabilidades y capacidades de cada cual.
Estoy convencido q con ese pensamiento, el ambiente laboral seria mucho mejor, mas creativo y con mayor comunicacion en horizontal y en vertical, lo q a medio plazo daría resultados muy positivos en cualquier ambito laboral.
saludos

Submitted by Anónimo on Vie, 13/02/2009 - 15:33.
la mala educación

 creo que el tiempo que le dedicamos en nuestra vida al trabajo es muy importante como para no tenerlo en cuenta. De acuerdo con xixon que se puede crecer en muchos ámbitos, totalmente de acuerdo. Pero lo que digo es que el trabajo, en el mayor parte de los casos, es algo que formará parte de nuestras vidas como un apéndice de nuestra mente. Durante todo este tiempo, que cada vez se alargará más, dedicamos un importante porcentaje de vida al trabajo. La idea es poder disfrutar también durante esta etapa de la vida y que eso nos ayude a reforzar aún más las otras partes que nos hacen crecer.

Tener la mala suerte de no disfrutar en nuestro trabajo nos hará tener, durante mucho tiempo, un freno al motor que nos hace crecer. Esto hace que disminuya la velocidad de crecimiento. En definitiva, que disfrutar en tu trabajo es más rentable.

Muchas gracias por vuestros comentarios

Submitted by rober on Dom, 15/02/2009 - 19:34.
xixon

hola, felicidades por esti estupendo blog, con muy buenas reflexiones independientemente de si estas o no de acuerdo con ellas. desde mi humilde opinion, al margen de comentarios como este q expones, el trabajo a dia de hoy se trata como un acto negativo que te acompaña a lo largo de toda tu vida y del q hay q escapar en cuanto tengas ocasion, (bajas laborales, falta de compromiso, mal ambiente laboral, escaqueos...). en los medios de comunicacion vemos y ensalzamos a curiosos ,cuando menos, personajillos cuyo mayor merito es el ser capaces de vivir, y muy bien por lo q vemos, sin necesidad de trabajar. paralelamente surgen modelos q viven o incluso se enriquecen sin "pegar un palo al agua", hablo de traficantes y mangantes varios, y ademas existen multitud de empresas y directivos anclados en metodos de trabajo decimononicos basados en el caciquismo y el "si señorito".
es necesario un cambio de valores, que empiece por la propia familia y lo que decimos a nuestros niños, continue en la escuela, se refuerce en los medios de comunicacion y desemboque en una cultura empresarial(refiriendome a trabajadores y empresarios) en la que prime el bien del conjunto, no el bien inmediato e individual.
Espero q mas o menos se entienda la idea q pretendo explicar ya que me estoy extendiendo en demasia y creo q liandome un poco, con lo que temo q no me dejeis participar mas de este foro. un saludo y seguiremos aqui.

Submitted by Anónimo on Jue, 12/02/2009 - 15:57.
gracias Xixon

 Me encanta que hayas hecho este comentario y antes de nada muchas gracias por escribir, eso siempre enriquece. Respecto a lo que comentas se entiende a la perfección, es más, creo que sigue una línea argumental impresionante donde, desde un punto de vista lógico, se plantea una buena hipótesis que confirma que estas de acuerdo conmigo. Tu planteamiento me parece totalmente correcto, y es la realidad de cada día la que nos lo demuestra que las cosas son así. Poco esfuerzo y alto rendimiento. Aquí te pillo a aquí te mato.Un cultura del corto plazo que afecta a ámbitos tan importantes como el laboral.

No puedo estar más de acuerdo contigo cuando haces referencia a que la educación es la base. Una educación que nace en casa y es en las escuelas donde se debe fortalecer lo que en casa te han enseñado. Eso debe ser así, cualquier otra forma de educar es algo que juega en nuestra contra. 

 

Quisiera que este comentario sirviera a aquellos que tienen la gran responsabilidad de educar (ya sea en casa, las escuelas, las empresas, ...) para darles la buena noticia de que por ellos pasa la gran clave del futuro.

Submitted by rober on Dom, 15/02/2009 - 19:19.

   

 

Puntúalo

Sin votos